1、除了前途的差距,即便举人跟进士处于相同等级的官职上,进士地位也比举人高。因为过去官场受科举千年文化的影响,形成了以考中科举的时间、级别等方式作为区分。如果考中状元,就比探花地位高。道理是一样的。
2、科举经过千年发展,到明、清时,才较为完善。在当时,那些能在省里熬出头的,被称为举人。能够通过京城、皇帝考核的,则被称为进士。从举人到进士,很多人一辈子都考不上。
3、对于他们来说,可能是一生不得志。对于朝廷来说,就可能是个隐患。中国历史上,因为科举不中,转身造反的,并不在少数。如果是一般的秀才,倒还不怕。反正他们大多能力一般。
4、可是举人不同。他们能在省里脱颖而出,本身能力不会太差。没有考中科举,也许是运气差,或者本身无法适应科举。这些人要是长期得不到任用,时间长了,就会堵塞淤积,出现问题。
5、另一方面,广阔的国土疆域,需要足够数量的地方官员,帮助朝廷治理。也可以更好推动官员的更新换代。所以,在清朝乾隆时期,曾专门推出一个叫“大挑”的制度。
关键词: 举人 进士 做官 区别